|
커뮤니케이션이란 본래 오해를 기본으로 하는 것이지만, 지난 수업의 의도에 대해 약간의 곡해가 있는 듯하여 덧붙입니다.
같은 성적 코드를 다루더라도 어떤 건 예술이 되고, 어떤 건 외설이 됩니다.
판단의 기준이 모호하긴 하겠지만...
조금 극단적인 예로써, 초등학교 앞 매점에서 불티나게 팔리는 불량식품이라도 대중성이 있다면 긍정해야 할까요? 웰빙 식품을 만들 수 있는 기반을 다지기 위해 일단은 싸고 유해한 식자재와 향료를 섞어 대중들의 입맛을 속여도 될런지요.
물론 작가에게는 표현의 자유가, 독자에게는 향유의 자유가 보장되어야 합니다.
아무리 대중성을 지향하는 작가라 할지라도 예술가적 자존심을 가슴에 품고 있는 작가라면 작품 속에 삶의 본질을 담아내려는 의지를 포기하지 않을 것이며, 또한 현명한 독자들은 대중의 욕망을 부추켜 상업적 목적만을 취하려는 작품을 가려 볼 수 있는 안목을 스스로 외면하지는 않을 것입니다.
싸이의 노래와 춤이 세계적 붐을 이루는 것은 오직 선정성 때문만이 아니라, 그 가사와 리듬이 근엄한 이성의 권위주의에 도발하는 시대적 감수성을 내포하고 있기 때문이라고 생각합니다.
요즘 다음 웹툰에서 상위에 랭크되는 윤태호의 <미생>을 보면 어떨까요. 아님 영화화되기도 했던 강풀의 <26년>은 어떤지요.
역사의 진실을 외면하지 않고도, 또 사회의 본질을 성찰해내는 주제의식이 예리하게 살아있으면서도 대중성을 잃지 않는 작품이 얼마든지 가능하다는 것을 입증하는 예가 되지 않겠습니까?
판타지 장르도 마찬가지일 것입니다.
대중성만 추구하는 작품보다는 이왕이면 예술성도 함께 담보할 수 있는 작품이 더 낫지 않을까요.
물론 아무나 그런 작품을 완성할 수 있는 건 아니겠지만...
그렇더라도 대중적 인기에만 영합한다거나 상업주의의 유혹에 쉽게 타협하지 않기를 바라는 마음에서 이루어진 강의였음을 다시 한 번 새겨보길 바랍니다.
|
