|
2010년도 동아문학상 희곡 시나리오 부문 심사평
도전하고 실험하고 창조하라
청년의 글은 과연 어떠해야하는가? 모름지기 푸르른 기개가 있어야한다. 푸름은 변색하거나 퇴색하지 않은 색이다. 단풍도 아름답고 낙엽도 나름의 정취가 있을지나 생동하는 청춘의 빛과는 다르다. 그것은 숨길 수 없는 생명력으로 늘 당당하고 활기차고 거침이 없다. 그렇듯 청년의 글은 기성의 것과는 달라야한다.
문청의 정신은 기성에 도전하여 새것을 실험하고 창조하는 것이다. 우선 도전은 상대를 아는 것에서부터 시작한다. 앞선 작품들 중에서 모범을 찾아 그 좋은 본을 받고 익혀야한다. 하되 낡고 굳어진 전범(canon)과는 다른 틀을 실험하고 창조할 수 있어야한다. 그러므로 실험과 창조는 결국 독립하려는 의지로부터 비롯되는 것이다. 자신만의 나래를 펴서 기성의 둥지를 떨치고 새롭게 비상할 수 있을 때, 그럴 때에만 문학은 진보를 허락한다.
응모한 대부분의 희곡, 시나리오에선 청년의 패기를 찾을 수가 없었다. 가벼운 대중성을 흉내 내거나, 치기에 빠져 예술적 모범이라곤 찾아보지도 않은 치들이 태반이었다. 독창적인 무대(시간과 공간)와 인물을 구상하고 그에 따른 대사와 행위를 창작하기 위해 자료를 뒤지고, 삶의 현장을 관찰하고, 아무도 하지 않은 말 하나를 건지기 위하여 숱한 밤과 싸웠을 원고를 만나고 싶었다. 심사하는 내내 묻고 싶었다. 도전의식도, 그에 따른 노력도 없이 책상머리에 앉아 그저 맹랑한 상상만으로 정말 승부를 낼 수 있다고 믿는 거냐고.
다행스럽게도 마지막으로 읽은 희곡 <펭귄의 집>에서 잠재된 가능성을 볼 수 있었다. 자녀의 조기 유학 뒷바라지를 위해 펭귄 신세가 된 가장의 비애를 다룬 제재는 이미 익숙한 것이었다. 그럼에도 불구하고 라디오, 휴대폰, 공원 벤치, 노점상 등의 활용으로 관객들의 관심을 지속시키는 인물들의 연결이 무대의 호흡을 살려내었다. 현상에만 치우치지 않고 삶의 본질을 반영하려는 태도에도 믿음이 갔다. 더욱 치열하게 연구하고 성찰하여 기성의 장벽에 도전하기 바란다.
|
