|
동아문학상 희곡 시나리오 부문 심사평
올해 응모작은 희곡 1편, 시나리오 1편해서 총 2편이다.
희곡 <꿈속의 연인>은 우선 습작기를 벗어나지 못하는 문체가 몹시 그슬렸다. 관념적인 상황이나 장면 설정도 문제이지만, 그 이전에 언어를 정확하게 구사하고 문장을 다듬는 연습부터 충실히 하여야 할 것이다. 희곡은 연극 이전에 문학으로 이미 완성되어야 하기 때문이다.
시나리오 <적의 비밀문>은 조카의 죽음을 둘러싼 의문을 추적하는 과정을 추리극적 형식으로 풀어가고 있으나, 여러 면에서 허점을 드러냄으로써 아쉬움을 남겼다. 숨이 멎기 전에 산소호흡을 중지시키는 의사와, 술에 취해 자신의 살인 사실을 기억하지 못하는 살해용의자, 그리고 제2의 용의자에게 좁혀졌던 왼손잡이라는 혐의점과 그것을 벗어나게 만드는 석연찮은 사연 등, 이 모든 상황들이 어설프게 설정됨으로써 개연성을 떨어뜨렸다. 그리고 무엇보다 살해자와 피해자, 그리고 그 원인을 추적하는 주인물(삼촌) 간의 관계와 동기가 느슨하게 그려짐으로써 전체적인 긴장과 흥미를 반감시키는 요인이 되었다. 그러나 독특한 양식의 애니메이션이나 그림들의 인서트 장면 등에서 시나리오를 영상화하는 부분에서는 일말의 가능성을 보이기도 하였다. 보다 중요한 건 사건을 빚어내는 인물의 성격과, 그것을 지배하는 사회적 조건 등을 긴밀하게 엮어내는 밑그림 작업이다. 그렇게 초기 구상 단계부터 치밀하게 틀을 짠 후 인물의 성격과 내면심리에 대한 세밀화를 그려나간다면 훌륭한 시나리오 작가로 성장할 수 있으리라는 믿음이 남는다.
이리하여 올해 희곡 시나리오 부문은 아쉽게도 당선작을 고르지 못하였다. 오늘날 희곡 시나리오 부문에 대한 인식이 날로 상승하는 추세에 비한다면 이번 응모작의 양과 질은 다소 의외가 아닐 수 없다. 이 부문에 보다 우수한 작품들이 폭넓게 지원할 수 있도록 하기 위해서는 아무래도 다른 대학 및 장르 간의 형평성을 고려하여 현상금액을 현실화하는 특단의 조치가 뒤따라야 할 듯하다.
|
