|
동아문학상 희곡 시나리오 부문 심사평
올해 대부분의 응모작들은 예년과 다름없이 대체적으로 평이한 수준을 유지하고 있었다. 작품들이 그렇듯 평범한 수준을 넘어서지 못하는 가장 주된 이유는 현실에 뿌리를 두지 않은 극적 상상력에 있지 싶다. 낭만적 관념이나 만화적 공상에 빠진 작품들을 읽으며 극작가를 꿈꾸는 젊은이들이 보다 더 치열하게 삶의 현실에 대응하는 의식을 가져주길 바랐었다. 젊음 특유의 관념이 묻어나는 비유적인 문체나 환상적인 공간 설정 등도 현실적인 균형감각을 잃지 않을 때라야 빛을 발할 수 있기 때문이다.
그런 범박함을 넘어설 수 있는 가능성을 배태하고 있는 작품으로 시나리오 <어디까지 왔니>와 <방문자>가 눈에 들었다. 앞의 작품은 소외된 이반인의 죽음에 따른 젊은 날의 번민을 이끌어가는 진지한 품새를 보였으나, 그에 비해 상황 설정이나 문체에 개성과 패기가 부족하였다. 뒤의 작품은 홍콩의 삼류 여관에 기숙하는 군상들의 관계를 조명하고자 한 개성적인 발상과 그에 따른 몽환적인 문체가 눈에 들었으나, 그에 비해 다중시점에 따른 내레이션의 산만함과 작위성이 아쉬움으로 남았다.
그러한 아쉬움을 뒤로하고 희곡 <내 그물로 오는 청어떼>와 <두더지>가 최종심에 올랐다. 이 두 작품은 모두 극적 모티프를 풀어내는 능력과 그것을 담아내는 문체에서 독특한 개성과 매력을 발산하고 있었다. 또한 이 둘은 공히 주인물의 내면적 공간을 꿈과 환상, 또는 분신기법 등을 활용하여 확장시켜내는 극적 상상력이 탁월하였다. 다만 앞의 작품은 인물들의 관계와 상황 설정이 상대적으로 관념성에 치우쳐있어 독자나 관객들의 공감을 반감시킬 듯하였다. 그에 비해 <두더지>는 다소 작위적일 수도 있는 상황을 현실적으로 균형감 있게 이끌어가는 힘과, 무엇보다도 그 내밀한 풍경을 맛깔 나는 사투리와 빛나는 비유로서 부려 쓰는 언어구사능력이 탁월하였다. 뽑고 나니 이 두 작품이 한 사람의 응모작이란다.
작가는 언어로써 존재의 집을 짓는 사람이다. 저 깊숙한 생명의 심연으로부터 근원의 말을 길어 올려 삶의 정수리에 쏟아 부을 수 있는, 그 말과 글로 인하여 불현듯 삶의 본질을 느끼게 할 수 있는 능력이 작가의 제일 능력이다. 그런 작가로 성장하길 바란다.
|
